Le problème au départ
Quand une information existe en plusieurs exemplaires, une question revient sans cesse : lequel est le bon ?
Au début, les informations d'un même site vivaient dans plusieurs fichiers. Le tableau de bord disait une chose, la page du site en disait une autre. Et dès qu'un deuxième ordinateur s'est mis à travailler, il a fallu éviter qu'ils se marchent sur les pieds.
Première étape : une seule base par site
Le 8 juillet 2026, chaque site a reçu sa propre base de données : ses sujets, ses articles, ses catégories, ses dates, tout au même endroit. Le tableau de bord et la page du site lisent désormais la même source. Le passage s'est fait sur 34 sites, sans rien perdre.
Deuxième étape : un point de rendez-vous
La version en ligne de Studio Max est devenue le camp de base. Mon Mac, et depuis le 26 octobre un PC, s'y connectent au démarrage puis toutes les 60 secondes : ils y déposent ce qu'ils ont changé et y reprennent ce qui est plus récent. C'est la synchronisation.
Chacun a son rôle :
Mes ordinateurs vérifient les publications
Ils vont voir sur chaque site si l'article est bien en ligne. Les sites refusent les visites trop nombreuses d'un serveur : ce sont donc mes ordinateurs qui s'en chargent, et ils remontent le résultat au camp de base.
La version en ligne collecte les visites
Chaque jour, elle relève dans la Search Console combien de personnes ont vu et visité chaque site.
Les programmes d'écriture déclarent leurs articles
Chaque article produit est annoncé au camp de base, et le compteur du site monte tout seul.
Et si deux ordinateurs changent la même chose ?
C'est la modification la plus récente qui gagne, mais case par case, pas fiche entière. Si le Mac change la date d'un article pendant que le PC change sa catégorie, les deux modifications sont gardées. Rien ne s'écrase par erreur.
Pour finir
Il existe aussi une autre base, centrale, où arrivent toutes les informations collectées par mes agents IA : VigieSpace.



