🔹 Introduction
Le Negative SEO consiste à nuire au référencement d’un site en manipulant des facteurs externes, comme les liens.
Cette pratique s’est popularisée après 2012, avec l’algorithme Pingouin de Google, qui pénalise les profils de liens suroptimisés.
🔹 🔙 Le Negative SEO : Origines et premières formes
L’impact de Google Pingouin (2012)
L’algorithme Pingouin a marqué un tournant en pénalisant les profils de liens artificiels ou suroptimisés.
Cela a donné naissance à l’idée de saboter le netlinking des concurrents pour déclencher des pénalités à leur place.
Exemple marquant : Interflora UK (2013)
Interflora UK a été temporairement déréférencé par Google suite à un profil de lien jugé abusif.
Ce cas emblématique a été perçu comme une possible attaque de Negative SEO, mettant en lumière la vulnérabilité des sites.
🔹 📌 Étude de cas 1 : L’attaque contre le site de Paul Vengeons
Contexte de l’attaque
Paul Vengeons est un consultant SEO bien connu dans le milieu.
Il a été ciblé par une attaque visant à nuire à son positionnement via un blast de liens toxiques.
Déroulement de l’attaque
Des milliers de backlinks ont été créés en un temps très court, tous avec des ancres volontairement offensantes.
L’objectif était de polluer son profil de liens pour déclencher une pénalité Google.
Conséquences
L’attaque n’a eu aucun effet sur son référencement.
Google a ignoré les liens en raison de leur acquisition trop rapide et de leur faible qualité.
Leçon à retenir
Une vélocité trop élevée dans l’acquisition de backlinks est aujourd’hui un signal de spam facilement détecté par Google.
Les liens douteux créés en masse peuvent être automatiquement neutralisés sans action manuelle.
🔹 📌 Étude de cas 2 : L’attaque contre l’agence SEO Eskimoz
Présentation d’Eskimoz
Eskimoz est une agence SEO reconnue, leader en France et active à l’international.
Sa forte visibilité en fait une cible de choix pour les attaques SEO.
Nature de l’attaque
Une grande quantité de liens a été créée progressivement, avec l’ancre exacte “agence SEO”.
Cette répétition anormale a dégradé leur profil de lien.
Stratégie de défense
L’équipe a identifié une provenance douteuse : forums et guest posts de faible qualité.
Ils ont désavoué manuellement les liens via la Google Search Console.
Problématique posée
Contrairement à un blast massif, l’attaque s’est étalée dans le temps, la rendant plus crédible aux yeux de Google.
Le risque de pénalité algorithmique (Pingouin) était donc plus élevé.
Retour d’expérience et solution proposée
Eskimoz a publié un article expliquant comment retrouver l’auteur d’un blast SEO.
Ce partage d’expérience offre des pistes concrètes pour réagir face à ce type d’agression.
🔹 🧨 Méthodes actuelles de Negative SEO (plus subtiles, mais redoutables)
Piratage & injection de contenu (Hack japonais)
Un pirate peut injecter du contenu indésirable sur un site (ex : contenu japonais), nuisant à son référencement.
C’est l’une des rares méthodes “onsite” de Negative SEO, souvent difficile à détecter à temps.
Abus de DMCA (plagiat inversé)
L’attaquant copie le contenu d’un site et envoie une fausse plainte DMCA pour faire déindexer l’original.
Très efficace contre les petits sites, cette technique vise à voler les positions en inversant les rôles.
Spam Report / Google Abuse
Des faux signalements sont envoyés à Google pour faire croire à des pratiques interdites.
Cela peut entraîner des pénalités manuelles ou algorithmiques, surtout si des “preuves” fabriquées sont fournies.
Création de faux sites & antidatage
L’attaquant publie le contenu copié sur un faux site en le datant avant l’original.
En cas de doute, Google peut croire que le copieur est l’auteur légitime.
Social engineering & usurpation
Des attaquants se font passer pour des responsables SEO et demandent la suppression de backlinks de qualité.
Si le webmaster obéit, le site ciblé perd des liens précieux et peut chuter fortement dans les résultats.
🔹 📌 Conclusion & conseils
Le Negative SEO a évolué : des blasts massifs visibles à des techniques plus subtiles, progressives et difficiles à détecter.
Il est essentiel de surveiller son profil de liens, sécuriser son site, et former ses équipes pour éviter les manipulations.
Pour se défendre : utiliser la Search Console pour désavouer les liens douteux, rester vigilant aux signalements abusifs et se former aux risques.
Enfin, la sécurité ne se limite pas à la technique : elle passe aussi par la vigilance humaine, en interne comme en externe.
Je partage mes experiences sur le web.